Dmitri (dedushka) wrote,
Dmitri
dedushka

опыт общения с приверженцами современной религии

С такими людьми нельзя касаться никаких тем, связанных со спорными вопросами их религии. Личные неудачи, неразрешенные вопросы их собственной жизни связаны с этими вопросами в их психике, и попытки коснуться их, как правило, вызывают у них инстинкт бегства. В этом смысле, религия не костыль, а протез их личности. Без него они распались бы, и любые попытки приблизиться воспринимаются ими как покушение на их мнимую целостность. Человек, который упоминает эти темы - их личный враг. Неслучайно значительная часть этих людей приходит к вере в периоды тяжелого личного кризиса. Попытки создать непротиворечивую систему воззрений у таких людей потерпели крах, и они отказались от них как таковых. Их вера это прежде всего признание того, что сами они не в состоянии разрешить свои противоречия и что для этого нужна такая система взглядов, в которой противоречия из проблем превращаются в основы личности. Для таких людей характерны ослабленное чувство справедливости, нарастающая утеря самокритичности, слабение интеллектуальных навыков. В конечном счете это проблема взросления. Человек отказывается от развития, замирает на том этапе, на котором ему не удалось преодолеть противоречия и далее деградирует.

Это и следует взять за основу общения с ними. Болезнь может проявляться в легкой форме, человек может выздоровить, но может сдаться и долгое время жить на милости этой болезни. Глупо было бы назначать себя на роль врача, особенно если больной не желает выздоравливать. Можно ли гулять с человеком, у которого сломана нога? Можно, но не следует идти слишком быстро. Можно ли разговаривать с тугоухим? Да, но не шепотом. Смотреть фильм с полуслепым? Если он в очках - можно.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments